Welche Systeme?

1. offizieller Beitrag

    Was für Systeme benutzt Ihr??

    Ich hab jetzt ein Jahr lang die Concorde DJ E Nadeln benutzt und jetzt hab ich die Nightclub S drauf und merke klangtechnisch nicht wirklich nen Unterschied! Weil eigentlich sollte der Klang bei nem elliptischen Schliff ja besser sein. Hatte mir die mit sphärischen Schliff auch nur geholt um damit die Platten nicht mehr so stark abnutzen, aber da ich mich klanglich auch nicht verschlechtert habe, hab ich mit der Nightclub S zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen!!

    Also ich kann die Nightclub S nur empfehlen!!

    E

    PS: Sie drehen ihre Runden mit nem Auflagegewicht von 3 g!

    Zitat

    Original von DJ__Andru
    wieviel kostet denn die ortofon nightclub s?

    Da schaust Du am besten mal bei Ebay nach! Da machen manche DJ-Shops tlw. super Sofortkaufpreise, um bei Ebay Kundenmäßig Fuß zu fassen.

    Hab z.B. vor nem Monat für 3 neue Nightclub S (NC S) Erstaznadeln nur 60 Euro bezahlt! Beim Elevator kostet z.B. eine NC S Ersatznadel neu 39,- Euro!!!

    Ich hab sogar was für Dich gefunden: Ortofon Concorde Nightclub S System

    E

    Ja, System heißt Systemträger + 1 Nadel. Schau dir E's Link an, das ist ein guter Preis. Habe übrigens auch die Concorde, hatte vergessen das dabei zu schreiben, die Nightclubs gibts ja auch als "normales" System mit Headshell.

    Zitat

    Original von E-Trancer
    Hatte mir die mit sphärischen Schliff auch nur geholt um damit die Platten nicht mehr so stark abnutzen...

    PS: Sie drehen ihre Runden mit nem Auflagegewicht von 3 g!

    @ E-Trancer:

    Kleiner Tipp; veringere mal die Auflagekraft der Nadel auf 1,75 - 2g, dann hast du erstens länger was von Ihr und von der Platte ebenfalls. Auch wenn die Beschreibung etwas anderes sagt; mach mal! Das ist ausserdem Klanglich besser. Glaub' mir, hab' im Profibereich jeden Tag damit zu tun! :)

    Ich ha jetzt seit einem Jahr meine Concorde DJ S, die reichen mir bisher vollkommen aus. Aber sobald ein bisschen Geld übrig ist kommen dann auch ordentliche Nightclub S oder E drauf mal sehen.

    Hol dir lieber die NightClub S ist wie gesagt besser für die Platten und ich glaube kaum das man den Unterschied zuhause auf der Anlage hören wird. Bei mir höre ich zumindest keinen Unterschied.

    Zitat

    Original von caterion
    @ E-Trancer:

    Kleiner Tipp; veringere mal die Auflagekraft der Nadel auf 1,75 - 2g, dann hast du erstens länger was von Ihr und von der Platte ebenfalls. Auch wenn die Beschreibung etwas anderes sagt; mach mal! Das ist ausserdem Klanglich besser. Glaub' mir, hab' im Profibereich jeden Tag damit zu tun! :)

    Ja, wenn ich die Platten nur hören würde, dann wär das OK, aber wenn Du die eincuest, dann springt die mit 1,75 - 2 g sehr gern!!

    E

    Der Unterschied zwischen den S und den E Nadeln besteht ja im Frequenzbereich.

    Die S haben nämlich nur von 20 Hz bis 18 kHz
    und die E von 20 Hz bis 22 kHz!

    Das sind Frequenzen, die man schon nicht mehr hört, von daher sind die E nur bei High-End Aufnahmen sinnvoll!

    Zitat

    Original von DJ_Tranca
    Das sind Frequenzen, die man schon nicht mehr hört, von daher sind die E nur bei High-End Aufnahmen sinnvoll!

    Das man die Frequenzen nicht hört, ist kein Wunder... Es gibt ja nun wirklich keine Trance-Scheibe, auf der solche Frequenzen untergebracht sind! Und ob die E für HighEnd Aufnahmen so geeignet sein soll? Das bezweifle ich.

    Dann sollte es doch schon ein Rega Super Elys, Contrapunkt B, van den Hul Frog o.ä. sein. Dazu natürlich ein passender Plattendreher; ob der dann aber zum Auflegen geeignet ist... :no: ...nicht wirklich!

    Aber das nur am Rande.

    @ E-Trancer: Man kann nicht alles haben, beides geht nicht! :)

    Zitat

    Original von DJ_Tranca
    Das stimmt zwar, aber warum haben die Nadeln dann eine Auslastung für solch hohe Frequenzen, das ist ja dann ein bisschen sinnlos, oder?


    Man kann die Frequenzen in dem Bereich zwar nicht hören, es kann aber trotzdem gut sein, dass sie in Form von Schwebungen wahrgenommen werden. Die Atmosphäre kann sich also verändern. Dann würde es schon Sinn machen.
    Bei Mp3 Dateien werden doch auch die Frequenzen weggenommen, die wir nicht hören können. Und, kann man da einen Unterschied hören? Ich finde schon!

    Zitat

    Original von David
    Man kann die Frequenzen in dem Bereich zwar nicht hören, es kann aber trotzdem gut sein, dass sie in Form von Schwebungen wahrgenommen werden. Die Atmosphäre kann sich also verändern. Dann würde es schon Sinn machen.
    Bei Mp3 Dateien werden doch auch die Frequenzen weggenommen, die wir nicht hören können. Und, kann man da einen Unterschied hören? Ich finde schon!

    Da hast Du vollkommen Recht, auch wenn man es im Grunde nicht bewußt wahr nimmt. Aber das Gesamtklangbild des Tracks ist bei MP3 Dateien irgendwie gestört. Deshalb gehen die Profi-DJ´s, die Final Scratch einsetzen, auch hin und verwenden nur MP3 mit ner mind. Komprimierungsrate von 192 Kb/s, weil man es sonst im Club einfach hört, das da etwas fehlt!!!

    E

    Tja, das ist echt ein Rätsel warum die Jungs die Nadeln so bauen... Wenn du einen Unterschied zwischen einer Nadel von zB. bis 15 kHz gegen eine mit bis zu 22 kHz an einem DJ Dreher mit einander vergleichst, ist da kein Unterschied zu hören. Die Frequenzen gehen bei der Übertragung durch die einfache Tonarminnenverkabelung und die billigen NF-Strippen alle verloren. Du erreichst damit zwar andere Klangeigenschaften und und und, aber nicht wirklich mehr.

    Habe früher mal meinen alten Plattendreher mit 'nem hochwertigen System von Ortofon (ca. 600 DM) ausgestattet, dann mit einem Audio Technica für 50 DM. Und der Unterschied? Keiner, kein Stück.

    Habe jetzt einen Kenwood KD 550, welcher nicht wirklich zum Auflegen geeignet ist. Mit dem war der Unterschied auf einmal da, sowohl von der Räumlichkeit der Aufnahme als auch von der Dynamik waren viele Unterschiede festzustellen. Jetzt läuft er mit einem Ortofon MC 200 , zwar schon etwas älter, aber einfach nur klasse.

    Zitat

    Original von David
    Man kann die Frequenzen in dem Bereich zwar nicht hören, es kann aber trotzdem gut sein, dass sie in Form von Schwebungen wahrgenommen werden. Die Atmosphäre kann sich also verändern. Dann würde es schon Sinn machen.
    Bei Mp3 Dateien werden doch auch die Frequenzen weggenommen, die wir nicht hören können. Und, kann man da einen Unterschied hören? Ich finde schon!

    Das kann wirklich gut sein, ist mir bisher noch nie in den Sinn gekommen, gut das du das ansprichst :)) !

    Also sind die E doch für hochwertige Aufnahmen besser geeignet, nun stellt sich nur noch die Frage, ob auf Normalen Vinyl's diese Frequqnzen überhaupt Gepresset werden können bzw. ob sie darauf auch vorhanden sind ?( ??? Viele Fragen, keine Antwort :no:

    Aber das ist auf jeden Fall ein interessantes Thema!

    Das ist wie gesagt bei jeder Schallplatte anders. Der Frequenzgang und die Dynamik können auf jeden Fall um Längen höher liegen, als die einer CD. Beide Medien sind zwar Rund und ein "Datenträger", ( :D ) mehr haben sie aber nicht gemeinsam. Die Vinyl ist aufgrund der analogen Abtastung klanglich gesehen der CD überlegen, auch wenn nach einigen Jahren das allgemein bekannte Knistern und Knacken auftritt.

    Die Information auf einer Schallplatte wird "in einem Stück" als durchgehendes Signal abgetastet und nicht wie bei der CD nach einzelnen Bits gelesen, welche dann im D/A Converter analog umgesetzt werden.

    Analog klingt wärmer, oder besser gesagt: Angenehmer, fülliger, einfach nach mehr! Die CD hingegen hart, kalt und starr. Holt euch 'nen Track auf beiden Medien und vergleicht selbst; die gute alte Platte hat (und wird) die Nase vorn behalten. Von der Handlichkeit mal abgesehen, ist und bleibt sie unschlagbar, auch gegen die neue SACD. :yes:

    Zitat

    Original von caterion
    Analog klingt wärmer, oder besser gesagt: Angenehmer, fülliger, einfach nach mehr! Die CD hingegen hart, kalt und starr.


    Das liegt unter anderem auch an der "schlechteren" Tonqualität der Platte. In den oberen Frequenzbereichen verzerrt die Musik bei der analogen Abtastung etwas. Diese Verzerrungen werden von uns aber nicht störend empfunden. Ganz im Gegenteil, dadurch klingt es für uns "wärmer". Die Qualität ist also nicht wirklich schlechter...

    Also, wenn bei der Wiedergabe von Vinyls im HF Bereich irgend etwas leicht anfängt zu zerren, scheint da was nicht korrekt zu sein. Das ist nicht normal so! Mag sein, dass das Anti Skating neu justiert werden sollte oder eventuell das System nicht grade installiert wurde. Das verzerren soll generell nicht vorkommen. Vielleicht ist die Nadel auch schief abgeschliffen?

    "Warm" klingen tut die Schallplatte auch nicht aus den Gründen, dass die oberen Frequenzen verzerren... Wenn das doch so wäre, dann hätt ich ja bis zum heutigen Tage Tomaten in den "Ohren" gehabt, oder besser gesagt, ein paar Jahre lang gepennt in der Firma, wenn mir das nie aufgefallen wäre! Und besonders bei unserer Elektronik, die so sensibel auf alle möglichen Faktoren reagiert. :yes:

    jau

    also ich brauch neue systeme. net nur die nadeln :)
    was meint ihr welche sollens sein?

    hm,also ich neige ja zu den concorde s...

    hab ca. 150€ ... :-/

    will nicht scratchen,spiel damit halt trance... :)

    Zitat

    Original von deed
    will nicht scratchen,spiel damit halt trance... :)

    Aber trotzdem würde ich Dir zu S-Nadeln raten, weil die die Platten nicht so stark abnutzen!

    Am besten nimmst Du die Concorde Nightclub S, weil die den gleichen Frequenzgang wie die DJ E hat!!!

    Laut http://www.guenstiger.de kosten die zur Zeit 77,- Euro pro Stück + Porto!!

    E

    PS: Falls es Dich beruhigt, ich hab die auch!!

    Zitat

    Original von E-Trancer
    PS: Falls es Dich beruhigt, ich hab die auch!!


    Und falls dich das noch mehr beruhigt, ich auch! :D
    Sind wirklich empfehlenswert. Bisher hatte ich keine Probleme mit denen.

    Ich dreh mit ausgewogenen 2g Auflagegewicht und Nightclub S und sie laufen auch wunderbar. Zwischen Concorde und Nightclub gibt es keinen so großen Unterschied (Nightclubs klingen etwas crispiger find ich, aber höchst subjektiv), bei der nächsten Stufe, sprich den DJs (blaue Systeme) hört man schon nen besseren Klang, wie ich finde aber es geht das Gerücht die Abnutzung bzw. Dauergebrauch sei da suboptimal.

    Letzlich ne Geschmacksfrage denk ich.

    Wobei aber die DJ S vorläufer der Nightclub S ist! Die Nightclub ist die bessere von beiden und in Concorde Version gibt's die beide:

    Concorde DJ S
    [Blockierte Grafik: http://www.dj-laden.com/shop/Bilder/mittel/090218.jpg]

    Concorde Nightclub S
    [Blockierte Grafik: http://www.dj-laden.com/shop/Bilder/mittel/090221.jpg]

    OM-System DJ S
    [Blockierte Grafik: http://www.dj-laden.com/shop/Bilder/mittel/090203.jpg]

    OM-System Nightclub S
    [Blockierte Grafik: http://www.dj-laden.com/shop/Bilder/mittel/090206.jpg]

    powered by deejayladen :D

    Also ich hab die "Shure White Label DJ" und muss sagen die harmonieren wirklich gut mit meinen Technics SL-1210 MK-2.

    Das sag ich nur mal so. Muss ja nicht jedem gefallen!

    ich habe gehört, das die concorde nightclub e einen besseren klang hat, als die nightclub s! die nightclub s ist allerdings besser zum scratchen geeignet, liegt ja an dem sphärischen nadelschliff!