• Gleich vorneweg: Dieser Film ist kein Popcornkino, den man sich ansieht und danach sofort wieder vergisst und daher mit Sicherheit nicht jedermanns Sache.
    "Sin City" ist von der FSK erst ab 18 Jahren freigegeben. Wenn man ihn sieht, wird man kaum widersprechen mögen: abgrundtief böse Charaktere - allen voran der geisteskranke Menschenfresser Kevin (wunderbar: Elijah Wood) -, Foltermethoden, bei denen sich der Magen umdreht und durchgängig brachiale Gewalt. Das alles in beklemmendem Schwarz-Weiß. Zunächst dachte ich, dass der Film weder Sinn noch Verstand hat, aber nachdem ich ein wenig darüber nachgedacht hatte, wurde mir das eigentliche Leitmotiv bewusst: Alles dreht sich um Liebe und Rache. Es gibt keinen Hauptcharakter und keine geradlinige Handlung, sondern drei voneinander unabhängige Handlungen, die sich immer mehr ineinander verflechten. Das Dargestellte geht über jegliche Realität hinaus und grenzt am Surrealen. Sehr schön anzusehen ist auch Jessica Alba als die Tänzerin Nancy.
    Insgesamt ist "Sin City" der intelligenteste, brutalste, einfallsreichste, beeindruckendste - kurz der beste Film, den ich seit langem gesehen habe. Absolut sehenswert.

  • Bei uns in Österreich ist der Film FSK 16 :D, was ich allerdings nicht wirklich in Ordnung finde. Der Film ist zwar einer der gewalttätigsten ,die ich kenne, aber er ist Fiktion und deswegen nicht so brutal, sondern eher witzig.

    Ich hab ihn mir heute im Kino angschaut; das erste Mal seit "Der Untergang" im letzten Herbst, dass ich wiedermal im Kino war, und ich wurde wahrlich nicht enttäuscht.

    Was Filme angeht, kenn ich mich generell schlecht aus, besonders in diesem Genre (wobei der Film - wie ich gelesen habe - fast ein neues genre darstellen soll). Von Tarantino z.B. kenn ich noch fast nix (From Dusk Till Dawn, bei Pulp Fiction eingepennt *g*)
    - Also fallen mir jegliche Vergleiche schwer.


    Jedenfalls war der Film einfach nur geil, vor allem der Handlungsstrang, in dem Marv Goldie rächte.

    Ich muss mir den Film unbedingt gleich nochmal anschauen, wenn er auf DVD rauskommt. Echt sowas von krank und geil :huebbel:

    Was ich allerdings nicht so gut fand: In dme Film wird ja ständig geraucht und das auf cool inszeniert. Sehr offensichtlich, dass die Tabakindustrie ihre Finger im Spiel hatte...

  • Sin City ist eine 100-prozentige Comic-Adaption. Das heißt, wirklich jede Einstellung aus den Comics ist in dem Film wieder zu finden. Und so auch der exzessive Zigarettengenuss. Die Tabakindustrie wird's freuen, hatte aber mal ausnahmsweise nicht die Finger im Spiel.

  • Habe mir gestern Sin City angeschaut und ich war positiv überrascht. Der Film ist saucool und genial umgesetzt.

    Wenn man die Art von Scharz-Weißen Comics kennt, hat man das Gefühl einen Comic zu lesen, der sich bewegt. Die Charaktere wurden auch nach Comicmanier umgesetzt. Die Schemen, die Schatten, das weiße oder gelbe Blut, die leuchtenden Augen, alles passt.

    Am besten fand ich den Killer-Hobbit :D und den glatzköpfigen Gangster, als der Pfeil durch ihn hindurchfliegt.

    Kann mir aber vorstellen, dass es so einige Leute geben wird, die nix mit dem Film anfangen können.

  • Super Film! gefallen haben mir eigentlich alle Charaktere, ich fand jedoch das "Blondi-Monster" fast am besten! Trotz der sehr detailreichen, brutalen Gewalt, hatte ich im Kino den ein oder anderen Lachanfall! Wer ein bisschen was vertragen kann sollte also unbedingt in diesen Film -> alleine schon wegen den Sound-schock-effekten!

    Das wird ein Klassiker alá Pulp Fiction!

  • der film ist kein 08/15 film...soviel ist klar. dieser krimi-noir stil und das gefühl als würde man direkt in einem comic sitzen hat schon was...allerdings verliert das bereits nach 15 minuten an wirkung...die story tendiert gegen 0...die dialoge sind grottig.
    einige szenen sind richtig gut...wie zB die racheaktion an kevin...aber das reisst den film nicht wirklich raus. unter intelligent versteh ich was anderes
    es macht den eindruck als hätte sich jemand die "dialoge" aus den fingern gesaugt um die (zugegebenermassen) geilen bilder aneinanderreihen zu können.

    krampfhaft auf kultig gemacht und völlig überbewertet

  • Zitat

    Original von terrorkeks
    der film ist kein 08/15 film...soviel ist klar. dieser krimi-noir stil und das gefühl als würde man direkt in einem comic sitzen hat schon was...allerdings verliert das bereits nach 15 minuten an wirkung...die story tendiert gegen 0...die dialoge sind grottig. einige szenen sind richtig gut...wie zB die racheaktion an kevin...aber das reisst den film nicht wirklich raus. unter intelligent versteh ich was anderes es macht den eindruck als hätte sich jemand die "dialoge" aus den fingern gesaugt um die (zugegebenermassen) geilen bilder aneinanderreihen zu können. krampfhaft auf kultig gemacht und völlig überbewertet

    Sorry, aber das ist die am wenigsten nachvollziehbare Rezension, die ich seit langem gelesen habe. Der Film lebt nicht von poetischen Dialogen oder einer nach allen Regeln der Kunst gemäß dem aristotelischen Dramendreieck ausgearbeiteten Story, sondern seiner Skurrilität. Die Handlung besticht durch Surrealität, nicht durch Logik. Als ich im Kino saß, dachte ich die ganze Zeit nur: Wie kommt man bloß auf solche Ideen? Der Film ist absolut unvorhersehbar, kaum hat man sich an einen Schauplatz gewöhnt, wird man in der nächsten Szene abrupt herausgerissen und mit vollkommen neuen, ebenso grotesken Bildern "überrumpelt". Die Story ist nach meiner Ansicht auch nicht flach, sondern einfach anders und durchaus sehr ausgefeilt; es ist schon ein kleines Kunststück, die Handlung konstant so geisteskrank erscheinen zu lassen und ihre einzelnen Stränge dann doch so gekonnt miteinander zu verweben. In meinem ersten Post schrieb ich bereits, dass ich am Anfang auch dachte, der Film habe weder Sinn noch Verstand, aber bei genauer Betrachtung stehen hinter allem die Motive der Liebe und Rache.

    Für mich zählt "Sin City" definitiv zu den Filmen des Jahres. Man kann von ihm sagen, was man will, aber man kann nicht leugnen, dass er trotz seiner Ausgefallenheit Substanz hat.

  • Zitat

    Original von Guitar
    Für mich zählt "Sin City" definitiv zu den Filmen des Jahres. Man kann von ihm sagen, was man will, aber man kann nicht leugnen, dass er trotz seiner Ausgefallenheit Substanz hat.

    Dito.

    Ich will jetzt nicht sexistisch klingen, aber nach meiner Erfahrung haben die wenigsten Mädels jemals ernsthaft Comics gelesen, und wenn, dann diese typischen Blümchen-Ponny-Comics.

    Ich will jetzt nicht sexistisch klingen, aber ach meiner Erfahrung haben die wenigsten Mädels jemals ernsthaft Comics gelesen, und wenn, dann diese typischen Blümchen-Ponny-Comics.

    Wenn man so einige Comics und Comic-Stiele kennt, wird man sich in diesem Film schnell zurechtfinden. Die Story und die Dialoge in diesem Film sind nach meiner Meinung genau in dem Stiel, wie in den Comics. Von den Bildern brauchen wir gar nicht erst anzufangen.
    Das ist so ähnlich, wie bei „Kill Bill“. Jemand, der keinen klassischen Western, oder einige klassische Esternfilme gesehen hat, wird diesen Film als einen 08/15-Actionfilm sehen. Er wird die Absicht des Machers nicht erkennen. Die Absicht bei „Kill Bill“ war eine Ehrung eben dieser Filme, die ihn in seiner Kindheit und Jugend geprägt haben.

    Es ist Kunst einen Film so zu machen, dass der Zuschauer denkt, er würde einen Comic lesen, der sich bewegt. Und ganz ehrlich, als ich den Film sah, musste ich an meine Jugend denken. Wenn man einen Comic liest, spielt ein großer Teil davon in der Fantasie (ähnlich wie bei Büchern). Dieser Film ist sehr ähnlich zu meinen damaligen Fantasien.

    Ich definiere die Intelligenz eines Films nicht nur nach dessen Dialogen, oder dessen Story. Ein Film kann auch intelligent gemacht sein, weil der Macher eine andere Kameraführung gewählt hat, interessante Perspektiven, bestimmte Farben oder Beleuchtung für die Atmosphäre, usw. also die Machart.

    • Offizieller Beitrag

    Also ich hab mir den Film mit der Keksi angeschaut und fand ihn nicht so ganz so schlimm. *gg*

    Allerdings, wenn ich mir hier die vorherigen Postings ansehe, dann kann ich in die Lobeshymnen nicht mit einstimmen. Um ehrlich zu sein, hätte ich mehr erwartet. Ich fand auch nicht, daß der Film "absolut unvorhersahbar" war, wie es Guitar sieht. Denn auch wenn die Story-Stränge zuerst getrennt voneinander erzählt wurden und aber doch zusammengeflochten waren, war schon eine Richtung erkennbar. Z.b. solche Dinge wie das mit dem kleinen Mädl >> später die Tanzerin Nancy. Oder im ersten Drittel des Films >> der Rachefeldzug. Im Prinzip isses ja doch nur ein aufgemotzter Krimi/Gangster-Film, mit Waffen, Gewalt, Frauen, Liebe, Rache - im Prinzip die klassischen Elemente.

    Absolut fehlplatziert fand ich die Rolle von Josh Hartnett - kurzum unglaubwürdig. Die Rolle von Elijah Wood (Kevin?) war okay, aber trotzdem wird er dadurch nicht sein Hobbit-Image verlieren, nicht durch so eine doch eher knappe Rolle.

    Und jetzt mal was anderes: So wie in Sin City mit der Gewalt umgegangen wird, so vermisse ich die Erotik. Ich will jetzt aus Sin City keinen Porno machen, aber ich denke, grade in so einem düstern Film gehört auch ne richtige Portion dreckiger Sex! Aber hier war's halt wieder typisch amerikanisch bieder. Grade mal der Ansatz einer Brust. Und der angedeutete Tabledance von Jessica Alba blieb auch hinter seinen Erwartungen zurück. Wurd da vielleicht was gekürzt? Das Thema von Sin City genauso wie die -nun- Location bietet sich doch optimal an.


    Am Rande: Als "Blade Runner" Fan ist mir natürlich Rutger Hauer aufgefallen, der hier Cardinal Roark spielt. Achtet mal darauf wie er gekillt wird und wie er damals seinen Schöpfer in "Blade Runner" gekillt hat. *ggg*

    Nochwas am Rande: Ich find, der Film erinnert teilweise an Max Payne 2 - ebenfalls Comic-Art, düster... eben film-noir Stil. Ich find einen Mix aus Blade Runner, Sin City und die Verfilmung von Max Payne wäre mal cool.

    Und noch was offtopic in Richtung GambaJo und Mädchen und Comics: Also ich hab da komplett gegenteilige Erfahrungen gemacht. Die Mädels in meinem Bekanntenkreis haben sowas wie Ponny/Blümchen Comics vielleicht im Alter von 5-8 mitgemacht, aber danach kamen dann wohl mehr so die Mangas bis hin zu Hentais und düsteren Sachen, teilweise sehr viel verspulteren Sachen wie ich sie damals gelesen hab (war da mehr so der Fan von Marvel Comics).

    Um den Bogen mal wieder zuschließen: Sin City ist ein Film, der sicherlich nicht mit den typischen Hollywood-Popcorn-Kino-Filmen verglichen werden kann. Trotzdem hat er bei mir nur den Status eines nen-bissl-besser-als-Durchschnitt-Film. Werd ihn mir sicherlich irgendwann nochmal ansehen, aber es ist jetzt kein Film den ich mir in absehbarer Zeit für meine DVD-Sammlung zulegen werd, auch nicht als Jessica Alba Fan. *g*


    greetinx,
    Teh'leth

  • Ich habe mir die DVD gekauft und den Film gestern gesehen.

    Vielleicht sollte ich vorne weg sagen, dass ich kein Comic-Fan bin und das mir "Sin City" von Frank Miller vorher überhaupt nichts gesagt hat.

    Trotzdem muss ich sagen, dass mir der Film auf seine Art und Weise gefällt. Man merkt einfach, dass man hier keinen Film im herkömmlichen Sinne sieht, sondern etwas anderes. Wenn man sich darauf einlässt, taucht man in eine faszinierende, düstere Atmosphäre ein. Die Darsteller gefallen mir alle sehr gut, auch wenn ich Teh'leth bezüglich der Tabledance-Nummer von Jessica Alba zustimmen muss. Wenn ich da an den Tanz von Salma Hayek in FDTD denke... Man man man, da hätte man echt viel mehr draus machen können!
    Geil sind auf jeden Fall die Bilder, in denen realistische Aufnahmen mit der verzerrten Comic-Welt verbunden werden (z. B. die Autos, die teilweise regelrecht über kleine Hügel schießen oder die Szene, wo Gail seitlich geschlagen wird und mit dem Stuhl ein paar Meter zur Seite fliegt). Die Musik und die Stimmen sind auch cool, wenn auch nach einiger Zeit etwas nervig.

    Der Film ist ein Erlebnis, aber noch mehr in diese Richtung will ich nicht sehen.