Apple präsentiert das "iPad"

Zitat

Einmal mit dem Nudelwalker über ein iPhone drüber, noch die Telefonfunktion weg und schon ist das iPad da...

Nicht von mir, aber es passt Aus meiner Sicht sehr großer Minuspunkt ist, dass das Ding trotz der Größe kein Multitasking beherrscht Ich meine, da hab ich ein schönes großes Display, kann gemütlich im Internet surfen oder was auch immer, aber nicht dabei Musik hören?? In dem Punkt gehört dringend nachgebessert... und sonst ists halt Apple, d.h. ein existierendes Produkt nehmen, schönes Design machen, paar Gimmicks dazu, Apple Logo drauf, viel Presserummel, und fertig - aber es funktioniert ja wie man an iPod, iPhone etc. sieht, also warum nicht Apple hat ein wirklich herausragendes Marketing, und es geschafft seinen Produkten einen Bekanntheitsgrad zu verschaffen der seinesgleichen sucht - großen Respekt dafür

Zitat

Original von Southern
Große Zeitungen müssen dann den Absprung schaffen und ihre qualitativ hochwertigen Berichte gegen eine Art Abo-Gebühr anbieten. (Guter Journalismus ist nicht umsonst!)

Die Leute sinds momentan gewöhnt ihre Nachrichten online gratis zu bekommen, ich denke nicht dass viele bereit sind plötzlich dafür zu zahlen. Ist auch verständlich, und wenn der bisherige Favorit auf einmal seine Nachrichten verkaufen will, wechselt man eben, es wird immer legale Gratisangebote geben. Ist ja bei Software auch nicht anders. Aber die Zeit wird zeigen was passiert
Wobei ich dir in dem Punkt, dass in einigen Jahren sehr viele Leute mit sowas rumlaufen werden und "Zeitung" lesen, absolut zustimme Nur glaub ich eben nicht dass sie dafür zahlen werden

Musik hören kannst du immer, auch beim Surfen und zocken und so. War schon beim Touch und iPhone so.

Ich denke das das Ding schon eine Inovation sein kann in Betracht der Zukunft. Aber momentan erschliesst sich mir der Sinn eines solchen Gerätes nicht. Ich gehe aber davon aus das es die gewohnten Qualitäten eines Apple-Gerätes haben wird. Kaufen werde ich mir das teil aber nicht, mir reicht mein MacBook

ich finde dass das Teil eine totale Enttäuschung ist. Im Grunde ist es doch nur ein aufgeblasener iPod Touch, mehr nicht. Was gibts denn für super neue Funktionen bei dem Teil was das iPhone oder der iPod Touch nicht haben? Richtig... irgendwie keine. Deshalb wohl eher wieder was für Apple Fanboys die sich sowieso jeden Scheiß von Apple kaufen, egal ob sies brauchen oder nicht

Zitat

Original von Southern
Große Zeitungen müssen dann den Absprung schaffen und ihre qualitativ hochwertigen Berichte gegen eine Art Abo-Gebühr anbieten. (Guter Journalismus ist nicht umsonst!) Dann kann die Branche den neuen Markt "Internet" endlich ernsthaft aufgreifen! Es wird trotzdem noch kostenlose Infos aus dem Netz geben, aber wer gehaltvollen Journalismus haben möchte, wird künftig dafür bezahlen müssen und seine Texte auf dem I-Pad lesen! Das ist die Zukunft!

Was meint ihr?

greetz West

Ich finde der Zugang zu Nachrichten sollte für jeden möglich sein und zwar kostenfrei! Wenn man in Zukunft für gehaltvollen Journalismus bezahlen soll, leben wir wirklich bald in einer von der BILD geprägten und verblödeten Gesellschaft.

Hmm, ob das die Welt tatsächlich braucht...?

Bin da eher skeptisch.

Bei Apple weiß man nie. Ich hab auch gedacht nen IPod braucht niemand. Naja ich wurde eines besseren belehrt.

Ich denke, das Gerät an sich ist schon eine schöne Sache, nur brauchen tut man es (noch) nicht. Kritikpunkte sind jedenfalls, dass es kein Multitasking kann, kein Flash akzeptiert und dass es derart in sich geschlossen ist wie das iPhone. Das ist auf der einen Seite vielleicht gar nicht so schlecht, aber ein Gerät, was sich zwischen Smartphone und Laptop positioniert, sollte offener sein.
Ich stelle es mir als optimales Gerät vor, um damit auf der Couch surfen zu können, mal eben neue Musik zu kaufen (hören eher nicht, aber man kann sich über WLAN die iTunes-Bibliothek auf dem Mac ansteuern) oder eben um darauf Tageszeitungen zu lesen. Und hier muss ich im Übrigen widersprechen: Seit es Abonnement-Angebote von verschiedenen Zeitungen (Bild, Süddeutsche) für das iPhone gibt, sind diese mit die meistgeladensten Apps überhaupt. Ich denke, dieser Journalismus wird sich weiter durchsetzen. Allerdings will ich keine riesige FAZ-Ausgabe oder ähnliches jeden Tag. Eine iPhone/iPad-Ausgabe von regionalen Tageszeitungen fände ich hervorragend, denn den Rest erfährt man sowieso kostenlos im Netz. Am Morgen setzt man sich zum Kaffee an den Tisch: Ein Tipp auf das Display und die aktuelle Ausgabe liegt vor einem, ohne dass man sich durch Schneematsch zum Briefkasten kämpfen muss o.ä.
Sinnvoll wäre es auch, die Möglichkeiten zu geben, im Browser heruntergeladene Dateien, automatisch mit dem Download-Ordner am Rechner zu synchronisieren.
Auch als Multifernbedienung für komplett vernetzte Wohnungen (Lichter dimmen/löschen per Fingerstreich, Waschmaschine starten etc.) macht das Teil Sinn. Derartige Apps soll es offenbar für das iPhone schon geben.
Auch als Spielekonsole was schönes, wem das iPhone auf Dauer zu klein ist. Worms, diverse Autorennspiele oder Sportspiele stelle ich mir sehr interessant auf dem iPad vor.

Allerdings reicht mir die Funktionsfülle nicht aus, um zwischen iPhone und MacBook eben ein iPad besitzen zu müssen. Als ultimatives Couchgerät sicher nicht schlecht, aber zum einen fehlt mir die Couch und zum anderen denke ich, ist das ganze noch nicht ausgereift, um sich wirklich als eigene Plattform vom iPhone abzuheben.

Zitat

Original von ron t

Ich finde der Zugang zu Nachrichten sollte für jeden möglich sein und zwar kostenfrei! Wenn man in Zukunft für gehaltvollen Journalismus bezahlen soll, leben wir wirklich bald in einer von der BILD geprägten und verblödeten Gesellschaft.

Dir haben sie wohl echt schon ins Gehin geschisse, sorry aber anders kann ich das nicht bezeichnen was du hier ablässt. Kostenloser Journalismus... Ist klar und wovon sollen die Journalisten leben, von Luft und dem Glauben was gutes zu tun? Gute journalistische Arbeit kann nur dann auch geleistet werden, wenn die Leute dafür angemessen bezahlt werden. In Zeiten in denen viele Journalisten kaum noch Festanstellungen haben sondern als Pauschalisten arbeiten lässt auch die Qualität nach... wie man in den letzten Jahren ja sieht.
Aber ist schon klar alles schön billig am besten kostenlos, Hauptsache Spaß, was kümmert mich die anderen.
Das iPad kann für die Zeitungsverlage ein Medium werden das auch wieder Junge Leute näher an Zeitung und gute Presse ran führt. Denn die jungen Zeitungsleser sind inzwischen stark in der Minderheit.

Auch hier möchte ich gerne wieder mal Dieter Nuhrs berühmtes Zitat anreißen: Wenn man keine Ahnung hat...

Zitat

Original von Southern
Quelle: dpa (Wenn die [QUOTE]-Funktion nicht immer die Formatierung des Textes kaputt machen würde, hätt ich den Artikel auch zitiert.)

Du kannst es nur nicht!

Lösung a) die quote tags, selber schreiben und ganz einfach eine zeile über und unter deinem text.
Lösung b) Quote Button drücken, einen beliebigen Buchstaben reintippen. und diesen dann löschen und wie in a) angleichen ==>problem solved!

Zitat

Original von Southern
Lösung a und Lösung b sein mir beide bestens bekannt. Aber das umständliche Gehampel kanns ja nicht sein! Ich werde solche kleinen Anmerkungen -die dazu beitragen könnten das Forum insgesamt zu verbessern- künftig nicht mehr unter "Vorschläge" thematisieren.

BtW hier gehts um das I-Pad!!!

OT: umständlich...ahja...

I-Pad: Überteuerter Kram, keine sinnvolle Ergänzung, NULL Innovation, Applemanie nervt, übergroßer Gameboy der Neuzeit!

Kostenloser Journalismus...Die Nachricht an sich ja, aber alle Hintergrund und weiterführenden Informationen dürfen ruhig was kosten.

Zitat

Original von Hayden

Dir haben sie wohl echt schon ins Gehin geschisse, sorry aber anders kann ich das nicht bezeichnen was du hier ablässt. Kostenloser Journalismus... Ist klar und wovon sollen die Journalisten leben, von Luft und dem Glauben was gutes zu tun? Gute journalistische Arbeit kann nur dann auch geleistet werden, wenn die Leute dafür angemessen bezahlt werden. In Zeiten in denen viele Journalisten kaum noch Festanstellungen haben sondern als Pauschalisten arbeiten lässt auch die Qualität nach... wie man in den letzten Jahren ja sieht.
Aber ist schon klar alles schön billig am besten kostenlos, Hauptsache Spaß, was kümmert mich die anderen.
Das iPad kann für die Zeitungsverlage ein Medium werden das auch wieder Junge Leute näher an Zeitung und gute Presse ran führt. Denn die jungen Zeitungsleser sind inzwischen stark in der Minderheit.

Auch hier möchte ich gerne wieder mal Dieter Nuhrs berühmtes Zitat anreißen: Wenn man keine Ahnung hat...

Hey bleib ruhig! Mit "Zugang" meinte ich, dass man auf gewisse Grundfakten zugreifen kann. Wer dann mehr wissen möchte, wird auch bereit sein dafür zu zahlen, und das ist ja auch in Ordnung. Allerdings wag ich zu bezweifeln, dass bis auf ein paar Trendsetter nun jeder Zeitungsleser auf ein iPad umsteigen wird

Von der Seite hab ich es noch gar nicht betrachtet:

[URL=http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/0,1518,674468,00.html]Spiegel-Artikel[/URL]

Richtig ist, dass das iPad in erster Linie den Kampf mit Netbooks aufnehmen könnte. Nur dann sollte es noch tauglicher werden, um damit tatsächlich auch richtig schreiben zu können. Wie das Feeling mit der Tastatur ist, weiß ich nicht. Allerdings bin ich mit dem iPhone mittlerweile auch so schnell, wie noch zu T9-Zeiten auf dem normalen Handy. Daher dürfte die noch größere Tastatur des iPads sich als tauglich erweisen.

Zitat

Original von Clear_Blue
Von der Seite hab ich es noch gar nicht betrachtet:

[URL=http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/0,1518,674468,00.html]Spiegel-Artikel[/URL]

Diese Perspektive ist durchaus interessant, auch wenn ich bezweifel, dass Jobs das Ipad für die im Artikel angesprochene Zielgruppe konzipiert hat. Ehrlich gesagt gehe ich auch nicht davon aus, dass man allein mit dieser Zielgruppe den Umsatz und damit die Gewinne erzielen kann, die man sich von diesem Gerät erhofft. So gesehen ist und bleibt das Ipad eine Enttäuschung. Das lässt sich auch ganz gut im Netz verfolgen, wo ungewöhnlich massive Kritik laut wird, was ich noch nicht mal beim Iphone erlebt habe.

Zitat

Original von Clear_Blue
Von der Seite hab ich es noch gar nicht betrachtet:

[URL=http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/0,1518,674468,00.html]Spiegel-Artikel[/URL]

... diese Art der Betrachtung finde ich sehr interessant. Ich selber bin Apple Fan. Für mich sind die Produkte innovativ und bahnbrechend und simple zugleich. Allerdings will ich hier keine Diskussion vom Zaun brechen. Ich selber werde den iPad nicht brauchen. Ich bin auch ehrlich gesagt etwas verwundert, brodelte doch die Gerüchteküche eher in Richtung "MAC Tablet".

Naja abwarten.

Maurice

... dachte ich auch, dass es ein "Mac Tablet" werden sollte, eine moderne Komplettlösung im "Touch-Style". Ich sehe es zum Teil ähnlich wie Schiller. Warum soll ich ständig mit einem klobigen Teil in meiner Tasche rumlaufen, um damit überall Zeitung oder Bücher lesen zu können? Das kann ich mit wesentlich handlicheren Geräten ebenfalls. Was ich nachvollziehen kann, ist die Oma-Geschichte und deren Argumente für und wider.

Also ich fände es für die Uni/Schule gar nicht so übel. Es braucht deutlich weniger Platz als ein Laptop und vom Umfang her reichts total. Dazu müßte dann nur auch der EU Preis stimmen. Leider bin ich was das anbelangt skeptisch.

Aber es wird über kurz oder lang auf solche Pads hinauslaufen. Das iPad ist ja erst der Anfang.
Ich denke die nächste oder übernächste Generation des MacBooks wird einen Multitouch Display bekommen den man drehen und schwenken kann und somit das Notebook zum Pad umfunktioniert.
Gerade das Macbook Air würde sich da ja anbieten.

Ich selber brauche das Ipad jetzt nicht. Mein Iphone in Kombination zu nem Netbook reicht mir für die Schule/Uni völlig.

Zitat

Original von Pieter Baton
Also ich fände es für die Uni/Schule gar nicht so übel. Es braucht deutlich weniger Platz als ein Laptop und vom Umfang her reichts total.

Wollte genau an der Stelle ein Netbook vorschlagen, aber das hast du dann eh später im Post erwähnt Denke ein Netbook ist dem iPad in jeder Hinsicht überlegen, außer dass es halt keinen Touchscreen hat, aber naja... das würde ich jetzt nicht unbedingt als K.O. Kriterium sehen.

Wenn man nun ein paar Fakten kennt muss man sagen, dass es eine gute Idee (mal wieder) von Apple ist. Allerdings ist die Umsetzung sehr zweifelhaft:

-viele Features wie Musik, Videos, eMail oder Internet kann ein modernes Multimedia-Touchscreen Handy auch bieten, in dieser Hinsicht bietet das iPad nur den großen Bildschirm als nennnenswerten Vorteil
-eine office-ähnliches Paket ist zwar nett gedacht, aber was nützt mir das, wenn ich nur über irgendwelche Adapter Dateien auf das Gerät spielen kann und der Austausch über einen simplen USB-Stick nicht möglich ist
- dass man nur auf Apple-Produkte zugreifen kann ist eigentlich eine Unverschämtheit (Microsoft hat man das über die letzten Jahre ausgetrieben) aber so gesehen nix neues und sollte jedem Apple Kunden/Interessenten bekannt sein
-Preispolitik: günstig wird der Spaß garantiert nicht. Zuerst wird wieder nur über den Namen verkauft werden und ähnlich dem iPhone wird wohl erst in ein/zwei Generationen das iPad das bieten, was man von ihm erwartet.

Bleibt abzuwarten wie v.a. die koreanische Konkurrenz reagiert. Ich denke in absehbarer Zeit wird es Produkte von Samsung und LG geben, die auf selben Level spielen und dabei deutlich günstiger sind.

Zitat

Original von Southern

Was kann das iPad nicht?

Ich würde sagen, zu diesem Punkt gehört auf jedem Fall noch, dass die maximale Speicherplatzgröße des Pads im Moment lediglich 64 GB beträgt. Das ist ja nun doch eher mau.

Aber: Vielleicht ändert sich das ja in ein paar Jahren noch, wenn die nächsten weiterentwickelten Modelle auf den Markt kommen werden...

Zitat

Original von a'ndY

Wollte genau an der Stelle ein Netbook vorschlagen, aber das hast du dann eh später im Post erwähnt Denke ein Netbook ist dem iPad in jeder Hinsicht überlegen, außer dass es halt keinen Touchscreen hat, aber naja... das würde ich jetzt nicht unbedingt als K.O. Kriterium sehen.

Naja, würde ich so nicht sehen. Vernünftige Netbook auf dennen man wirklich arbeiten kann haben auch schon wieder ihren Preis. Und der Bildschirm ist für meinen Geschmack für Office Anwendungen einfach zu klein.
Und genau da schlägt ja das iPad rein.
DUrch das Iphone weiß ich das es zu 100% Office kompatibel ist, und sehr sehr schnell mit Office Daten umgeht. Sogar schneller als die Micrsoft Programme.
Dazu scanne ich sehr viel ein (Arbeitsblätter, Texte usw) lade die Daten auf meine Virtuelle Festplatte bei Mobile Me um sie dann mit dem Iphone abrufen zu können. Da wäre durchs Format bedingt das iPad wieder optimal.
Beim Netbook ist das auch wieder nur so halbgar.....

Dazu muß man sehen, das warscheinlich extrem vele iPad NUtzer auch sonst mit Macs/Macbooks arbeiten. Und da wird sich das iPad perfekt einfügen.

"Dazu muß man sehen, das warscheinlich extrem vele iPad NUtzer auch sonst mit Macs/Macbooks arbeiten. Und da wird sich das iPad perfekt einfügen."

Warum sollte ich mir beides holen? Wenn ich mit einem MacBook eine Komplettlösung an der Hand habe. Das "Air" ist jetzt nicht unbedingt viel größer und schwerer als das iPad. Mit einem Blackberry wäre ich im Moment besser bedient. Für mich ist es weder Fisch noch Fleisch. Dass es in der Zukunft eine Rolle spielen wird, denke ich hingegen schon.

Edit: Für mich hat es was von Lückenfüller.

Zitat

Original von starchaser078

Edit: Für mich hat es was von Lückenfüller.

Genau das soll`s ja sein...;-)
Da gibt`s ein schönes Bild von der Keynote, was das verdeutlichen soll, aber ich finde es nicht.

Also anstatt eines iPad lohnt sich das iPhone wohl schon deutchlich mehr, besonders wegen der Handlichkeit. Sehe jetzt keinen wirklichen Vorteil im Kauf eines iPad. welt.de usw. kann ich auch übers iPhone ansurfen und zoomen. Und eine Officeapplication nur über einen Touchscreen zu bedienen ergibt für mich auch net viel Sinn. Habe selbst ein Macbook und bin Fan des MacOSX aber die Geldmaschinerie mit dem iPod und iPhone sehe ich schon sehr kritisch. Besonders das Fehlen eine Multitaskingfähigen Betriebssystems stört mich am Meisten an diesen Produkten.

absolute enttäuschung, was steve da vorgestellt hat. kein usb, keine kamera, kein kartenleser, kein multitasking, kein flash, kein widescreen (sondern 4:3). erst sagt jobs, dass netbooks nicht mehr können als notebooks, stellt dann aber ein gerät vor, das nichtmal die grundlegendsten funktionen bietet. da hab ich vom macbook oder netbook aber mehr.

Zitat

Original von Southern

• Beim Unternehmen Coconut Grove Intimates werden unter dem Namen iPad gepolsterte Büstenhalter verkauft.

Ich hoffe soo sehr, dass die klagen.

für den modernen studenten oder professor sicherlich ne tolle sache:
http://www.apple.com/de/ipad/specs/

vielleicht sogar bald für den ein oder anderen dj...

Zitat

Original von Teh'leth
Denn anders wie im Smartphone-Segment, wo Apple ja wohl eindeutig mit dem iPhone dominiert, gibt es im Tablet-PC Bereich noch keinen herausragenden Favoriten. Könnt wetten, auch Google wird da noch mitmischen wollen.

a) Android ist stark im Kommen (und das ist auch gut so, auch wenn ich generell kein Google-Fan bin, dieses OS rockt - ich meine: Open Source <3);
b) das iPad ist für einen Tablet PC geradezu lächerlich, und es soll auch kein solcher sein (naja, Wolfram Alpha sollte auch keine Suchmaschine sein ^^)
das Ding hat die Spezifikationen eines HP-Tablets aus dem Jahr 2003 und die Multitaskingfähigkeiten eines Computers aus dem Jahre 1987. Zusätzlich dazu wird es Mini-SIM-Karten verwenden, die 1998 von Nokia vorgestellt wurden und sich nicht durchgesetzt haben.

Apple schafft sich wieder mal seine eigene Marktlücke...

Ich bin mir allerdings ziemlich sicher, dass ich mich in einem Jahr "ganz schön anschauen" werde, wenn ich sehe, wie viele Leute tatsächlich Verwendung für dieses Gerät finden, das ich derzeit nur so beschreiben kann:
Schublade "Erfindungen, die die Welt nicht braucht" auf - iPad rein - Schublade zu.

Das iPad ist übrigens ein voller Erfolg, die erste Auflage ist bereits vergriffen...

Für mich uninteressant.
Naja, für studentische Zwecke würde ich dieses Teil nicht nehmen.

Meiner Meinung nach ist vom Preis/Leistungs-Verhältnis her, derzeit das HP Touchsmart tx2-1310eg eines der besten Multitouch-Tablets am Markt.

Diverse Android-Basierte Tablets mit Arm-Prozessor sind im Anmarsch. Die neuen Arm-Prozessoren haben bereits Dual-Core und verbrauchen relativ wenig Energie.
So sind hoche Akkulaufzeiten (über 10 Stunden) möglich.
Der ARM Cortex-A9 soll eine Taktung bis 2 GHz haben.

Der Apple iPad A4, hat den älteren ARM Cortex-A8-Prozessor mit 1 GHz.

In diesem Jahr werden einige gute Teile auf den Markt kommen.
z.B. das Lenovo IdeaPad U1, der JooJoo-Tablet PC und die NVidia Tigra basierten Tablets (z.B. von MSI).

Bis jetzt hab ich es geschafft um Apple einen Bogen zu machen, das werde ich auch weiter schaffen !

Ich hab mir fürs lernen jetzt nen neuen Eee zugelegt. Ist im Endeffekt noch kleiner und sau praktisch. Vor allem dank fast 10h Akku Leistung.

trotzdem bin ich mal gespannt das Pad live zu sehen und rumzuprobieren.

Mich freut eh erstmal das im Juni das ganze dann als kleineres Gerät nochmal als Iphone erscheint. Und das hab ich mehr oder weniger schon vorbestellt. :-P